151
![]() |
|
![]() |
Na cestě82%Jack Kerouac![]() ![]() Nový překlad románu z roku 1957, který autorovi přinesl obrovskou popularitu i uznání kritiky a učinil z něj legendu. Kerouac zde nachází své osudové téma i vlastní hlas a metodu: horečně chrlený text odráží autenticitu svobodného života, nesvazovaného konvencemi průměrnosti. Takový život a lidé, kteří jej dovedou žít, jsou pro něj ideálem, jejž se neustále pokouší naplnit a zachytit v postavách svých knih. Na cestě je strhující a přesvědčivý amalgám fikce a autobiografických prvků, dodnes inspirující čtenáře k nalézání vlastní svobodné cesty. |

A hroši se uvařili ve svých nádržích (83%), Andělé zoufalství (86%), Big Sur (87%), Dharmoví tuláci (88%), Doktor Sax (85%), Kniha snů (68%), Mag (81%), Mag & Satori v Paříži (92%), Maggie Cassidyová (74%), Maloměsto - velkoměsto (83%), Na cestě - rukopisný svitek (90%), Osamělý poutník (75%), Písmo zlaté věčnosti (98%), Podzemníci (83%), Podzemníci a Tristessa (95%), Rozprášené básně (70%), Satori v Paříži (66%), Tristessa (79%), Vize Codyho (95%), Vize Gerarda (78%), Zjevení Orfea (82%)

Žádná nabídka k prodeji. Chcete knihu prodat? Přidejte novou nabídku!
Sháníte tento titul? Vložte novou poptávku!
Sháníte tu to knihu? Chcete ji prodat? Zaregistrujte se a vložte svůj inzerát!

Stela (80%)

Noooo, jsem trošku zklamaná :o( Čekala jsem fakt bombu a nic... asi jsem si to měla přečíst v pubertě :o) Všichni z toho dělají nevím co a ono je to docela nuda :o(
pajonek (95%)

kniha je poplatná své době, kdo ji nezažil - nechápe, i já bych ji dal před 40 léty 100% -dnes slevuji
janula (100%)

Já jsem od této knihy nic neočekávala. Ke každe přistupuju s prázdnou hlavou. Taky jsem tuto dobu nezažila, ale rozhodně to není kniha je pro ty kteří ano. Nevím čím to je. Možná přístupem k životu... Ale nikomu nechci vyvracet jeho názor. Já mám pro beatnickou generaci slabost. A i dnes dávám 100%=)
Stela (80%)

Já mám pro beatníky taky slabost, proto jsem byla tak zklamaná, že mě to příliš nenadchlo... a taky jsem proti tomu, že knihu (ať tuto nebo i jinou) může pochopit jen ten, kdo zažil dobu, ve které vznikla. Asi bychom tady neměli tak vysoké hodnocení Shakespeara, Agathy Christie a jiných už dávno mrtvých autorů... že??
pisi (90%)

Je pravda, že když člověk čte knihu v určitém období a zrovna ho velmi osloví, bývá po čase v jiném životním údobí a s jinými zkušenostmi při novém čtení téže knihy zklamán. Ale myslím, že je to úplně normální jev.Já jsem četla Kerouaca před dvaceti lety na gymplu a tenkrát bych mu dala 110%. Dnes už bych také slevila..., ale jenom trošičku.
LenysekC (70%)

I já jsem z ní byla rozpačitá... Přišlo mi to pořád dokola - odjel, opil se, sjel se, zaš..al si a zase jel dál... žádné poselství, proč to dělal, nic.
Marduk (85%)

Na cestě je vpodstatě Kerouacův deník. Napsal ho tak, jak mu to zrovna přišlo pod ruku a neotáčel se napravo ani nalevo (maximálně se natáhnul po flašce). Připouštim, že chvílema ej kniha docela zdlouhavá, ale většina jejích útrob je převelice zajímavá. Spokojenost
Pawlinkaaa (85%)

Sice trošku obsáhlejší, rozvleklejší, místy i malinko nudné, ale pořád úžasné.
banter (60%)

Nevím, kde se kolem knihy vzala taková karma. Je to nuda. Jediné zajímavé zamyšlení mi přišlo, zda byli takový jen oni nebo celá ta doba.
Když beatníky tak jedině Bukowského.
Když beatníky tak jedině Bukowského.
Pokud chcete vložit komentář, musíte se přihlásit.