Nic než příběhy.

pomaly zacatek bych dokazal pochopit jako pro me nudny uvod, ktery ale muze bavit biology-teology amatery. druhou cast jako pokus o popis na tema 'co by se delo kdyby' - tady se sice jedna o kolosalni ohybani ruznych moznosti ve prospech deje, ale no dejme tomu. jenze co tam dela ta treti cast? formou napsana naprosto nudna pasaz. cili 60 procent predevsim za druhou cast. jenze jiste, finalni pointa byla tak vypocitava a srdcervouci a proc je vubec napsana? ctenar ji tam bud vidi a domysli si ji (tim padem nemusi byt tak slovne vyjadrena), nebo ji tam nevidi, a v tom pripade je zbytecne predstirat, ze tenhle roman resi rozsahle mezigeneracni, mezikulturni, mezinabozenske a kdovi jake problemy. slabych 40%.

Ze tří odyseí ta nejslabší. Jakoby nic nebylo dotáhnuto do konce. Děj navazuje nebo nenavazuje na předchozí díly? Navazuje, jenže jen tak napůl. Tak bych oodnotil celou knížku. Napůl. Jaký je význam postavy 'vnuka'? Nemohl to prostě být jen jeden z lidí? To by se dalo říct i geologovi a jeho strýci. Celkově mi všechno přišlo dost nedotažené. Jakoby načrtnuté kousky, ze kterých se hned skáče jinam. Hlavně druhá půlka pro mě byla zklamáním; ten kvapný popis všeho a zároveň ničeho byl zvláštní. Dokázal bych pochopit odlet narychlo od komety, ale v těchto místech se knížka začala nenávratně zhoršovat. Najednou je vyprávění roztříštěné (chvíli se řeší Europa, najednou rozvědky Země, Heywood a hned zase geolog a jeho plánované bohatství..). Styl psaní stále výborný, první polovina byla možná plná očekávání, proto ji nehodnotím špatně. Ale bylo zde až příliš zbytečných postav (za všechny asi vlastník lodí - místo popisu probuzení zájmu o vesmír se dalo 20 stran strávit jinak. A co teprve postava teroristky, která vlastně vše způsobí? Jistě, scéna s přistáváním měla napětí, drama a tak. Jenže bez jakéhokoliv rozuzlení. Prostě jen přistáli. Prostě jen zemřela. A nikdo se k ní neznal.). Samotný závěr mi dává naději v předehru před posledním dějstvím.

Knížka je napsaná ještě 'normálně', to až Portrét a Odysseus jsou vyjimečné formou. Tady jde o samotné povídky, ty jsou skvělé. Všechny je spojuje prostředí Dublinu, jeho chyby a chyby jeho lidí. Kritický pohled ale není celoplošný, při čtení na vás nepadá depka. Snad jen když vše uzavírají Nebožtíci, formou už částečně automaticky napsaná povídka o relativně větším rozsahu v poměru k ostatním povídkám ve sbírce.

Absurdní, varující před vědou, před posedlostí náboženstvím a tak celkově ped zatemněním mysli. Vše je tady přehnané, přitáhnuté za vlasy, ale já osobně považuju závěr Kolíbky za (jeden z) nejlepší(ch) závěr(ů), co jsem kdy četl.

Naivní. Super! Možná chtěl nakladatel knihu o něco tlustší, proto se tu párkrát zbytečně přešlapuje na místě, ale rozhodně ano.

Oproti Flannery O'Connorové velký propadák. Oproti knihám jiným už ne TAK velký, ale pořád je to vlastně jen nuda v nudném měste nudných lidí. Americký jih to je, ale atmosféra nestačí.

Údajně nejprodávanější sci-fi kniha, což může být úlet wikipedie, ale snad pochopitelný. I já mám totiž pocit, že by to snad měla být lepší odysea než 2001! O něco více akčnější, psána stejným stylem a já se už těším, až si seženu odyseu další.