Kdo na Hradčanech zraje pro peklo

Krajský soud v Brně zakázal distribuci knihy o kauze Marty Chadimové ("Kdo na Hradčanech zraje pro peklo", autorka Jana Soukupová). Je to závažná událost -jde o první zákaz svého druhu v polistopadovém Česku. Mimo to se obsah knihy týká složitého a nevyjasněného případu, v němž justice hanebné selhala.
Jestliže se úředním rozhodnutím omezuje svoboda slova, má se mít demokratická veřejnost vždycky na pozoru, což platí dvojnásob pro občany posttotalitních států. Česká veřejnost ovšem mlčí, nezajímá se, nezkoumá, zda justice rozhodla správně. Soud by přitom měl razantní opatření obhájit, měl by vyvrátit sebemenší pochybnost - není-li k tomu nucen, zaděláváme si na maléry do budoucna.
Snad každý ví, jak sporné verdikty tuzemská justice vynáší, obzvlášť ve věcech xenofobie, pomluv nebo komunistických křivd. Rasistický časopis Sládkových republikánů např. nikdy nebyl postaven mimo zákon, ačkoli obsahoval množství zrůdností a urážel desítky lidí. Kniha o případu Marty Chadimové je náhle zakázána kvůli několika údajným urážkám opata strahovských premonstrátů. Přitom by stačilo - když už - nařídit omluvu v tisku a vypuštění problematických pasáží při dalším vydání.
Potíž je v tom, že publikace (byť hodně emotivně) informuje o nejednom omylu policie i soudců. Problematizuje případ, narušuje ustálenou představu, podle níž nešikovná podvodnice Chadimová stojí proti čestnému zbytku světa. Těžko se ubránit pocitu, že soudu nešlo ani tak o právo dotčeného opata, jako spíš o likvidaci nepříjemného textu.

www.knihi.cz